Microplastics zitten in 87% van de belangrijkste cosmeticaproducten – is vloeibaar plastic even schadelijk?

De afgelopen jaren is er een belangrijk verschuiving naar een duurzamere schoonheidsruimte. Van hervulbare cosmetica naar composteerbare verpakking en meer nog, de toekomst wordt rooskleuriger – maar dat betekent niet dat we nu moeten stoppen.

Helaas, als we kijken binnen veel duurzame flessen vinden we iets niet zo vriendelijk: vloeibare plastics. En hoewel het misschien gemakkelijk is om dit steeds vaker besproken ingrediënt onmiddellijk te demoniseren, kunnen we niet zo snel oordelen.

Hieronder volgt wat meer informatie over wat vloeibare kunststoffen zijn en wat u kunt doen om bij te dragen aan een plasticvrije toekomst – of in ieder geval iets dat daar dichtbij komt.

Wat zijn vloeibare kunststoffen?

Vloeibare kunststoffen worden gebruikt om de zintuiglijke ervaring van cosmetica te verbeteren door een formule dikker te maken. 'Dit zijn ingrediënten die grotendeels uit polymeren bestaan, maar die vloei-eigenschappen hebben waardoor ze 'vloeibare kunststoffen' zijn', merkt biotechingenieur en scheikundige op. Greg Altman, Ph.D. Deze ingrediënten worden gebruikt in een breed scala aan schoonheidsproducten, van haarverzorging en huidverzorging tot make-up en cosmetica.

In ingrediëntenlijsten kunnen sommige soorten vloeibare kunststoffen eindigen op -kegel of -siloxaan. (Veel voorkomende voorbeelden zijn onder meer dimethicon, cyclomethicon, cyclopentasiloxaan, enzovoort.) Ze kunnen ook polyethyleenglycolen (PEG's), polymeren (zoals acrylaatcopolymeer), butyleen en carbomeren omvatten. Petrolatum is een ander klassiek voorbeeld dat technisch gezien zou kunnen worden geclassificeerd als vloeibaar plastic, merkt Altman op. Dit alles wil zeggen dat er meer dan alleen maar een paar vloeibare kunststoffen bestaan, en dat ze moeilijk te herkennen zijn op een ingrediëntenlijst, omdat ze zelfs verschillende namen kunnen hebben.

We moeten ook opmerken dat er geen duidelijke consensus bestaat over wat we moeten classificeren als vloeibaar plastic of beter bekend microplastics . Bijvoorbeeld, Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) omvat op dit moment geen plastic deeltjes kleiner dan 0,1 micrometer, biologisch afbreekbare polymeren en in water oplosbare of vloeibare polymeren in hun definitie van microplastics. Dus hoewel velen in de schoonheidswereld deze polymeren misschien als microplastics beschouwen – zoals ze technisch gezien ook zijn – is er nog steeds discussie onder bestuursorganen over hoe we deze plastics zouden moeten noemen.

Waarom zitten ze in onze schoonheidsproducten? Welnu, dit is waar het ingewikkeld wordt.

Je vraagt ​​je misschien af ​​waarom er überhaupt vloeibare plastics in onze huidverzorgingsproducten zitten. Maar als schoon cosmetisch chemicus Krupa Koestlijn vertelde mbg: deze vloeibare kunststoffen kunnen een product dikker maken, ervoor zorgen dat de formule op het haar blijft zitten in plaats van eraf te glijden, en zelfs bijdragen aan esthetische voordelen zoals meer glans en een gladdere textuur – waar consumenten naar op zoek zijn in hun producten.

En om eerlijk te zijn: 'Het is buitengewoon moeilijk om hiervoor alternatieven te vinden die hetzelfde voordeel opleveren', zegt Koestline. Dit is waar het onderwerp genuanceerd wordt: hoewel veel cosmetische samenstellers liever duurzamere alternatieven zouden gebruiken, zal de zintuiglijke ervaring niet dezelfde zijn en dus mogelijk niet concurrerend op de markt.

“Plastic is erg goedkoop, zeker vergeleken met andere materialen op dit moment”, zegt auteur Erica Cirino, communicatiemanager van De coalitie voor plasticvervuiling . De hoop is dat dit over een paar jaar zal veranderen, als er meer onderzoek is gedaan naar vervangende ingrediënten en toegankelijker zijn geworden.

Hoe kan de industrie – en de gebruiker – deze vervangen?

Dus als deze kunststoffen zo moeilijk te vervangen zijn, wat is dan het antwoord?

Eerste dingen eerst, als je dat wilt pleit voor plasticvrije producten dan kan er een compromis zijn als het gaat om textuur en zintuiglijke ervaring; het zal niet noodzakelijkerwijs slechter zijn, maar het zal anders zijn. Zo zegt Koestline het:

'Het is net alsof je afstapt van plastic tassen en voor stoffen tassen gaat. Ja, mensen zullen het niet leuk vinden dat ze ze zo nu en dan moeten wassen en onthouden om ze uit de auto te halen, maar je raakt eraan gewend omdat je de gevolgen van het gebruik van plastic zakken begrijpt”, zegt ze.

Dus ja, jouw vochtinbrengende crème is dat misschien niet perfect wit, en je haargel plakt misschien niet zo als superlijm, maar het is allemaal iets waar je aan kunt wennen ter wille van het milieu. Wat meer is, misschien niet altijd Dat moet wel, want er staan ​​opwindende nieuwe ontwikkelingen op stapel.

Altman werkt bijvoorbeeld met zijn bedrijf met biotechzijdematerialen Evolueer door de natuur – meer specifiek een innovatief ingrediënt genaamd Activated Silk 33B – als een veelbelovende vervanging voor vloeibare kunststoffen. Het ingrediënt is het individuele zijdeproteïne (een monomeer), dat kan worden gebruikt in plaatselijke formuleringen om emulsies aan elkaar te binden, net als de plastic polymeren, maar met extra voordelen voor de huid En zonder de milieuproblemen die daarmee gepaard gaan.

Moderne weide maakt gebruik van een gefermenteerd biogebaseerd eiwit dat de huidbarrière kan ondersteunen en de collageenproductie kan verbeteren – zonder het gebruik van petrochemische inputs, dierlijke materialen of chemische processen.

Dus wat kunt u nu doen en terwijl de sector evolueert?

De meest voor de hand liggende actie die u kunt ondernemen is het gebruik van plasticvrije producten, maar dat zal niet altijd gemakkelijk zijn. Zoals gemeld door de Stichting Plastic Soep 87% van de producten van de 10 bestverkochte cosmeticamerken bevat microplastics.

Wat jij kunt doen is pleiten voor een duurzamere toekomst en bedrijven steunen die daaraan meedoen. 'We moeten er allemaal voor zorgen dat er voldoende onderzoek is om iets te vinden waarmee we een deel van deze kunststoffen kunnen vervangen', zegt Koestline.

Al met al zouden deze vroege stadia van belangenbehartiging gebaseerd moeten zijn op gesprekken, voorlichting en het samenkomen om bedrijven te ondersteunen die een extra stap zetten om het plasticgebruik te minimaliseren. Bovendien moeten we als consumenten van schoonheidsproducten bereid zijn onze verwachtingen te veranderen over hoe een product zal aanvoelen of eruit zal zien zonder deze ingrediënten. Als zovelen van ons gewend zijn geraakt aan herbruikbare boodschappentassen en papieren rietjes, wie zegt er dan dat we ons niet opnieuw kunnen aanpassen?

Afhaal van de trend.

Duurzaamheid in de schoonheidsindustrie moet niet alleen over de verpakking gaan, maar ook over wat er in zit. Vloeibare kunststoffen zitten in de meeste producten van de beste cosmeticaverkopers van bekende merken, dankzij hun vermogen om goedkoop een plezierige zintuiglijke ervaring te creëren. Als we een toekomst zonder vloeibare kunststoffen willen zien, begint dat met onderwijs, belangenbehartiging en een open geest.

Zelfs als we kiezen voor natuurlijke ingrediënten, die zijn ook niet altijd duurzaam geproduceerd , dus deze transitie zal enige tijd en geduld vergen. Dit zal niet van de ene op de andere dag gebeuren, zowel voor merken als voor consumenten. Maar we kunnen in ieder geval kritisch nadenken over de ingrediënten die we gebruiken en de keuzes die we maken, wetende dat het niet perfect zal zijn, maar dat er in ieder geval vooruitgang zal zijn.

16 jan dierenriem

Lees hier onze volledige trendlijst voor 2023 .